Actinobacillus pleuropneumoniae é uma bactéria Gram-negativa da família Pasterellaceae. É o agente causador da pleuropneumonia em suínos, seu único agente natural conhecido. A pleuropneumonia suína (PPS) é uma doença altamente contagiosa caracterizada por lesões hemorrágicas, fibrinoides e necróticas dos pulmões.
Com base em sua duração, a doença pode ser classificada como subaguda, aguda, superaguda e crônica. Os animais que se recuperam de infecções agudas, bem como aqueles com doenças crônicas, podem abrigar o patógeno nas cavidades nasais, criptas amigdalares e lesões pulmonares crônicas.
Isto faz deles a fonte de infecção para subpopulações ingênuas, dificultando a erradicação da doença de rebanhos infectados.
Qual é sua distribuição geográfica?
A distribuição da pleuropneumonia suína é mundial e é descrita nas Américas do Norte e do Sul, em países asiáticos como China, Coreia e Japão, na Austrália e praticamente em toda a Europa, com um alto impacto econômico sobre a suinocultura.
Como é caracterizada a PPS?
Foram propostos diferentes métodos para a caracterização dos isolados de PPS. Um deles reside na dependência do fator V (NAD) para o crescimento microbiológico. Assim, os isolados são classificados como biótipo I (dependente do NAD) ou biótipo II (independente do NAD).
Outra classificação dos isolados de PPS é baseada em seu sorotipo, que é genuinamente determinado especificamente por seus polissacarídeos capsulares (CPS). Existem atualmente 18 sorotipos descritos.
Finalmente, temos a classificação por famílias de citocinas encontradas entre os fatores de virulência propostos, a citocina RTX: Apx I, Apx ll, Apx III e Apx IV. Esta última é comum a todos os serotipos. Alguns autores são da opinião que os sorotipos contendo Apx l ou aqueles que produzem mais de uma dessas toxinas são mais virulentos.
Alguns dos 18 sorotipos compartilham entre si uma parte do LPS chamada cadeia O e isto resulta em reações sorológicas não específicas entre certos grupos de sorotipos.
A cepa determina a virulência?
A distribuição de sorotipos encontrados em surtos agudos de PPS em diferentes países varia consideravelmente. Alguns sorotipos podem ser altamente virulentos em uma região do mundo, mas podem ser detectados apenas em animais portadores em outras regiões.
Que vacinas estão disponíveis e qual é a diferença entre elas?
Vacinação e tratamento antimicrobiano são as duas principais estratégias para reduzir os sintomas clínicos e a mortalidade causada por A. pleuropneumoniae.
Existem diferentes tipos de vacinas no mercado, que podem ser classificadas da seguinte forma:
- Bacterianas. Elas contêm células mortas inteiras.
- Subunitárias ou toxoides. Contêm as toxinas Apx I, Apx II, Apx III.
- Combinação das duas acima. Consiste em células mortas inteiras e toxinas Apxl-lll.
Todos os tipos de vacinas podem reduzir a mortalidade e as lesões pulmonares, mas as bacterianas são específicas de sorovares e nenhuma das vacinas é eficaz para eliminar o estado de portador.
Quando usadas a campo, as bacterianas geralmente reduzem a taxa de mortalidade, mas muitas vezes não previnem infecções ou o desenvolvimento de lesões.
Por outro lado, as vacinas subunitárias reduzem significativamente a taxa de mortalidade e os sintomas clínicos, assim como as lesões musculares. Da mesma forma, foi observada uma melhoria nos parâmetros de produção, tais como crescimento e ganho de peso, conversão alimentar, medicação.
As bacterianas só fornecem proteção contra homólogos ou um número limitado de sorovares de reação cruzada, e não impedem a colonização.
Embora as vacinas baseadas em Apx reduzam a prevalência de pleurisia, pleuropneumonia e sinais clínicos em suínos vacinados, elas não são totalmente protetoras. Portanto, a pesquisa continua na linha de vacinas vivas atenuadas que, além disso, têm o potencial de proteção entre os sorovares.
Bibliografia:
1. Stringer OW, Li Y, Bossé JT, et al. JMM Profile: Actinobacillus pleuropneumoniae: a major cause of lung disease in pigs but difficult to control and eradicate. Journal of Medical Microbiology 2022;71:001483. DOI: 10.1099/jmm.001483
2. Loera-Murillo A, Angulo C. New trends in innovative vaccine development against Actinobacillus pleuropneumoniae. Veterinary Microbiology, 2018;217:66-75 DOI10.1016/j.vetmic.2018.02.028
3. Hölzen Peter, Warnck T, Hoy S, et al. omparison of Protectivity and Safety of Two Vaccines against Actinobacillus pleuropneumoniae in a Field Study. Agriculture, 2021;11,1143. DOI: 10.3390/agriculture111111434. Ramjeet M, Deslandes V, Fouré J, et al. Actinobacillus pleuropneumoniae vaccines: from bacterins to new insights into vaccination strategies. Animal Health Research Reviews, 2008;9(1);25-45 DOI: 10.1017/S1466252307001338