Criação de aves saudáveis: Entendendo as vacinas inativadas para o controle de doenças

Na produção avícola, principalmente nos segmentos de reprodutoras pesadas e aves de postura comercial, é comum a administração de vacinas inativadas. Os criadores de aves dependem muito desse tipo de vacina para proteger os animais contra a infecção e a transmissão de várias doenças endêmicas e globais.1 

As vacinas inativadas para aves contêm os agentes infecciosos responsáveis pelas doenças em um estado inativado. Os agentes infecciosos podem ser vírus, bactérias ou outros patógenos responsáveis por uma determinada doença, que geralmente são inativados pela aplicação de métodos químicos, físicos ou biológicos. 

As vacinas inativadas são notáveis porque mantêm sua capacidade de estimular uma resposta imune eficaz nas aves vacinadas e são seguras. Diferentemente das vacinas vivas, nesse tipo de vacina o agente não tem a capacidade de se replicar no corpo da ave e causar a doença.2

Continue lendo para saber mais sobre as vantagens e as características das vacinas inativadas para aves.

Vantagens e limitações das vacinas inativadas para aves

As vantagens das vacinas inativadas para aves incluem as seguintes:

Segurança: As vacinas inativadas são desprovidas de virulência e da capacidade de transmissão, mas ainda possuem as proteínas antigênicas que desencadeiam uma resposta imune eficaz nas aves.² Como os agentes infecciosos não estão ativos, o risco de efeitos colaterais associados à vacinação é significativamente reduzido. 

A segurança dessas vacinas está ligada ao método de inativação usado em seu desenvolvimento. Normalmente, a inativação de agentes infecciosos é obtida submetendo-os a temperaturas extremas ou usando diferentes concentrações de produtos químicos, como formalina ou glutaraldeído, ou radiação ultravioleta ou gama.³ 

Por exemplo, para o desenvolvimento de vacinas contra o vírus da Influenza tipo A em aves, o processo começa com a cultura do vírus em embriões de galinha. Em seguida, aplica-se calor ou formalina para inativação do vírus. Por fim, são adicionados adjuvantes para aumentar a capacidade imunogênica. 

Os criadores de aves dependem muito de vacinas inativadas para proteger o rebanho contra a infecção e a transmissão de várias doenças endêmicas e globais

Duração da imunidade e tipo de resposta: As vacinas inativadas geralmente desencadeiam uma resposta imunológica prolongada e sustentada ao longo do tempo. Sua administração é aconselhável quando se busca imunidade de longo prazo, pois elas levam um pouco mais de tempo para gerar uma resposta imunológica do que uma vacina viva atenuada. 

A resposta produzida por essas vacinas é sistêmica e principalmente humoral, em vez de local e celular, como ocorre com as vacinas inativadas para a doença de Newcastle.4,5 Em alguns casos, como a doença de Gumboro, sua administração é recomendada principalmente para galinhas reprodutoras.

Flexibilidade na administração e nos cronogramas de vacinação: As vacinas inativadas podem ser administradas de diferentes maneiras, por injeção subcutânea ou intramuscular.5 Além disso, as vacinas inativadas podem ser compatíveis com outras vacinas ou outros programas de vacinação em aves. Por exemplo, nos programas de vacinação contra a bronquite infecciosa aviária, muitas vezes são administradas várias doses de vacinas inativadas, ou as vacinas inativadas são administradas em combinação com vacinas vivas atenuadas, a fim de aumentar a resposta imunológica.6,7

Proteção contra várias cepas patogênicas: As vacinas inativadas podem ser desenvolvidas para oferecer proteção contra várias cepas ou sorotipos de um agente infeccioso. Um exemplo disso são as vacinas inativadas contra a Influenza Aviária, pois são projetadas para abranger uma série de antígenos de diferentes cepas, principalmente proteínas de superfície que variam entre as cepas.2

Além disso, há vacinas polivalentes no mercado contendo cepas inativadas que se mostraram eficazes na prevenção de doenças como Newcastle, bronquite infecciosa e doença de Gumboro. ^8,9

Apesar de todas essas vantagens, as vacinas inativadas para aves podem ter certas limitações, que devem ser levadas em conta:2,3,5-7,10

Resposta imunológica menos rápida: Embora mais duradoura, a produção prioritária de anticorpos mediada por linfócitos B, em vez de uma resposta mediada por células mediada por linfócitos T, indica um desenvolvimento mais lento da imunidade do que com as vacinas vivas atenuadas. A administração é desaconselhada nos casos em que é necessária a aquisição de imunidade em curto prazo.

São necessários reforços: Há imunidade cruzada abaixo do ideal em doenças virais em que o vírus apresenta alta plasticidade genômica, o que complica a aquisição de imunidade contra diversas cepas. 

Alto custo: O custo desse tipo de vacina é mais alto porque o processo de produção exige instalações e produtos especializados. 

Referências

1. Hein R, Koopman R, García M, et al. Review of Poultry Recombinant Vector Vaccines. avdi. 2021;65(3):438-452. doi:10.1637/0005-2086-65.3.438

2. Chen J, Wang J, Zhang J, Ly H. Advances in Development and Application of Influenza Vaccines. Front Immunol. 2021;12:711997. doi:10.3389/fimmu.2021.711997

3. Schat KA. Vaccines and Vaccination Practices: Key to Sustainable Animal Production. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems. Published online 2014:315-332. doi:10.1016/B978-0-444-52512-3.00189-3

4. Schijns VEJC, Zande S van de, Lupiani B, Reddy SM. Practical aspects of poultry vaccination. In: Avian Immunology, 2nd Ed. ; 2013:345-362. Accessed June 27, 2023. https://research.wur.nl/en/publications/practical-aspects-of-poultry-vaccination

5. Dimitrov KM, Afonso CL, Yu Q, Miller PJ. Newcastle disease vaccines—A solved problem or a continuous challenge? Vet Microbiol. 2017;206:126-136. doi:10.1016/j.vetmic.2016.12.019

6. Müller H, Mundt E, Eterradossi N, Islam MR. Current status of vaccines against infectious bursal disease. Avian Pathology. 2012;41(2):133-139. doi:10.1080/03079457.2012.661403

7. Bande F, Arshad SS, Hair Bejo M, Moeini H, Omar AR. Progress and Challenges toward the Development of Vaccines against Avian Infectious Bronchitis. J Immunol Res. 2015;2015:424860. doi:10.1155/2015/424860

8. Chinnah AD, Baig MA, Tizard IR, Kemp MC. Antigen dependent adjuvant activity of a polydispersed beta-(1,4)-linked acetylated mannan (acemannan). Vaccine. 1992;10(8):551-557. doi:10.1016/0264-410x(92)90356-o

9. Breedervac-IV-Plus for Animal Use (Canada). Drugs.com. Accessed July 24, 2023. https://www.drugs.com/vet/breedervac-iv-plus-can.html10. Ike AC, Ononugbo CM, Obi OJ, et al. Towards Improved Use of Vaccination in the Control of Infectious Bronchitis and Newcastle Disease in Poultry: Understanding the Immunological Mechanisms. Vaccines (Basel). 2021;9(1):20. doi:10.3390/vaccines9010020